Первое заказное убийство в СССР: кто и зачем устранил главного советского авиаконструктора

В советском обществе криминальные темы были строго табуированы, ведь в коммунистической системе трудно вообразить убийц или маньяков. Обычный рабочий во многом не знал, что такое явление существует в стране, но они действительно были не редки, взять хотя бы цикл передач "Следствие вели". Но одна история в 1981 году всколыхнула всю страну. Был убит один из самых уважаемых авиаконструкторов Игорь Бережной. По официальной версии, произошедшее квалифицировали как заказное убийство. Первое в истории СССР.

Талантливый авиаконструктор и таинственная гибель

Игорь Александрович Бережной родился 21 апреля 1934 года в городе Балашов, Саратовского края. В 1951 году он поступил в Куйбышевский авиационный институт и после учёбы остался здесь на преподавательской должности. Уже тогда он выделялся своим талантом и организаторскими способностями. Бережной был в тёплых отношениях с великими конструкторами Туполевым и Антоновым, а те видели в нём продолжение своего дела.

Так благодаря эти людям в 1971 году было создано ОКБ "Шасси и самолётов", спустя год ОКБ было преобразовано в Куйбышевское конструкторское бюро автоматических систем(ККБАС), а Бережной стал главным конструктором. Конструктор за несколько лет выпустил более 200 научных работ, множество изобретений и патентов в авиационной сфере. Но главной его разработкой стала лазерная система посадки самолётов под названием "Глиссада". Игоря Александровича считали по праву светилом и предрекали карьеру Туполева и Мясищева. Но его жизнь оборвалась 4 февраля 1981 года. Тогда Бережной находился в московской командировке с научным докладом. По некоторым сведениям, один из коллег попросил забрать того коробку с дефицитными лекарствами. Доброй души Бережной не смог отказать, и как только он вместе с коробкой сел в служебную машину, раздался взрыв.

Водитель получил контузию, а Бережной погиб на месте, кроме того, ни один прохожий не пострадал. Всё было сделано профессионально. Учёные круги и московская общественность стала говорить о заказном характере убийства, а некоторые СМИ даже успели об этом написать. Причины для этого были.

Расследование и версии заказчика

Расследованием резонансного убийства известного конструктора тут же занялись в КГБ, но уже вскоре председатель комитета Юрий Андропов взял дело на личный контроль. Первым делом чекисты пришли на предприятие ККБАС. Следователям быстро удалось выявить многочисленные махинации подчинённых Бережного, его участие доказать не удалось, но не знать об этом он не мог. Сотрудники присваивали через незаконные схемы социалистическую собственность, в том числе дефицитные товары из-за границы.

Следователи вышли на 4-х близких к главном конструктору подчинённых. Один из них выпил яд, второй при задержании пытался поступить также, но его остановили, двух других задержали, но вскоре отпустили. Выяснилось, что они украли собственность на 21 000 рублей - огромную сумму в то время. Спустя несколько лет судья Александр Щупаков рассказал, что следствие пришло к выводу, что Бережной также был замешан в хищениях, но вскоре он узнал, что КГБ точит ищет доказательства незаконной деятельности его бюро, тогда то он и остановил кражи, что не понравилось подчинённым и те его убили. Правдоподобная версия.

Но существует и другая. Бережного устранили куйбышевские власти. Дело в том, что конструктор часто бывал в Москве, где завёл полезные связи среди партийной номенклатуры. Он часто жаловался на местные власти и метил на пост секретаря горкома партии, за что был устранён. Третья версия гласит, что Бережной собирался бежать за границу со своими разработками, в том числе с прорывной "Глиссадой", дабы продать её за большие деньги американцам.

Так или иначе в 1984 году следствие предъявило обвинение сотруднику ККБАС по фамилии Нерозя, что он через третьих лиц передал бомбу. Но через некоторое время дело было неожиданно прекращено, а Нерозя получил лишь условный срок за махинации. Вскоре подсудимый пропал без вести, а дело было засекречено, и даже после распада СССР, Генпрокуратура РФ заявляла, что не располагает материалами дела. Убийца и заказчик официально не найдены по сей день, но самые правдоподобные версии были озвучены выше.